Vesipussin valmistuskone vs. pullokonesarja: Kumpi antaa korkeamman tuoton? (TCO-analyysi hankinnoille ja toimitusketjulle)

1) Miksi vesipussit ovat kasvamassa (ja milloin ne eivät toimi)

Vesipussit ovat suosittuja monilla alueilla, koska ne voivat:

• vähentää pakkauskustannusta litraa kohden
• alhaisempi kuljetustilavuus ja paino
• parantaa edullisuutta hinta-arvokohderyhmille
• mahdollistaa joustavat pakkauskoot (200 ml/300 ml/500 ml jne.)

Kuitenkin ne eivät aina ole paras ratkaisu. Pusseissa voi olla ongelmia, kun

• vähittäiskauppa vaatii premium-brändäystä ja uudelleen suljettavia ominaisuuksia
• jakelussa tarvitaan korkeaa läpäisymisvastustusta raa'assa käsittelyssä
• säädökset vaativat tiettyjä sulkuksia/tarroja
• kanavasi tarvitsee pitkää hyllyasennan stabiiliutta

Joten ROI riippuu hyvin paljon markkien saavuttamisesta ja jakeluehdot .

---

2) CapEx-vertailu: Pussituspakkauskone vs. Pulloituslinja

A) Tyypilliseen pussilinjan CapExiin kuuluu

• kalvon purkaja + muottaus
• täyttöjärjestelmä (painovoima/pumppu)
• sulatus (lämpösinistys)
• päivämäärämerkintä
• leikkaaminen
• valinnainen UV/otsonikäsittely, CIP, sterilointimoduuli
• pakkaukset (manuaalinen/puoliautomaattinen/automaattinen)

Moderni pussivalmistuskone on usein modulaarinen, mikä tarkoittaa, että voit skaalata automaatiota tilavuuden kasvaessa.

B) Tyypilliset pullotuslinjan CapEx-kustannukset sisältävät

• esimuotin toimitus tai pullonpuuhallin
• pesu/täyttö/korkkaus monoblock
• korkin syöttöjärjestelmä
• merkinnät (OPP/sleeve/PS)
• kutistuspuolitus/pakkaukset
• kuljetinjärjestelmät, ilmankompressorit, jäähdyttimet
• korkeammat hyötyinfrastrukit

CapEx-yhteenveto: Pulloituslinjat ovat tyypillisesti kalliimpia ja infrastruktuuripainoisempia, kun taas pussilinjoilla on usein matalampi aloituskynnys ja nopeampi käyttöönotto.

---

3) Pakkausmateriaalin hinta: Tärkein tekijä monissa ROI-malleissa

Pussipakkaus

Kalvon hinta riippuu rakenteesta (PE, laminoitu, este kerrokset). Jopa paremmalla estekalvolla pakkauksen paino litraa kohden voi olla alhaisempi kuin pulloilla.

Pullopakkaus

PET-pulloja tarvitaan:

• PET-hartsi pulloa varten
• kannet (HDPE/PP)
• tarrat (OPP/PETG/PVC-säätö)
• toissijainen pakkaukset (kutistuva + laatikot)

Avainajatus: Jos tuotteesi on erittäin hinnanohjaama, pussit usein voittavat pakkauskustannuksissa. Mutta jos tarvitset premium-tunnistetta tai uudelleensuljettavuutta, pullot voivat oikeuttaa korkeamman hinnan korkeammalla myyntihinnalla.

---

4) Logistiikka ja varastointi: Kuutiotehokkuus vs. vaurioitumisriski

Missä pussit voittavat

• alhaisempi kuljetuspaino
• mahdollisesti parempi kuutioiden hyödyntäminen (riippuen pakkausmenetelmästä)
• vähemmän varastotilaa yhtä kohden

Missä pullot voittavat

• parempi kestävyys pisto- ja murskausrasituksia vastaan
• helpompi automatisoitu paletisointi ja nopea laatikkopakkauksen täyttö
• vähemmän vuotoriskejä tiivisteiden virheistä

Päätöskohta: Jos jakeluketju on raju (pitkät matkat, huonot tiet, manuaalinen käsittely), pussin tuottavuus riippuu kalvon lujuudesta, toissijaisesta pakkauksesta ja tiivistyksen laadunvalvonnasta.

---

5) Työvoima ja OEE: Automaatiotasosta riippuu tulos

Vesipussikonemainen saattaa vaikuttaa edulliselta, mutta tuottavuus kärsii, jos:

• tiivistys epäonnistuu usein, mikä aiheuttaa suuren hävikin
• käyttäjät säätävät jatkuvasti lämpötilaa/jännitettä
• pakkauksen täyttö on manuaalista ja muuttuu pullonkaulaksi

Pulloinnin puolella korkea automaatio voi vähentää työvoimakustannuksia litraa kohti, mutta huoltovaatimukset monimutkaistuvat.

Ostopäätösehdotus: Vertaile tuottonopeutta realististen OEE-oletusten pohjalta (ei nimellistehoa). Sisällytä:

• suunniteltu käyttökatko (puhdistus/CIP)
• vaihtoaika
• hylkäysprosentti (vuodot, alitäyte, saastuminen)
• pakkauksen rajoitteet

---

6) Laatu- ja säädösvelvollisuuskustannukset: Veden turvallisuus on ehdoton vaatimus

Pussi- tai pullovalmistuksessa vedelle vaaditaan tiukkaa hygieniahallintaa. Pussit lisäävät kuitenkin yhden erityisen riskin: suljetun tilan tiiviys .

Pusseille on varattava budjetti seuraaviin:

• tiivisteen validointi (irrotuslujuuden testaus)
• vuodon havaitsemisen otannat
• hygieninen rakenne ja puhdistusmenettelyt
• hallittu täyttöympäristö

Jos alueellanne vaaditaan tiettyjä sertifiointeja tai väärentämistodisteita, varmista että valittu kolmisinuisen pussin valmistuskone tai neljäsinuinen pusssi muoto tukee noudattamistarpeita.

---

7) Kolmisinuinen vs neljäsinuinen: Kumpi muoto tuottaa paremman tuottonopeuden?

3 sivun suljettu poski

Edut:

• tehokas kalvon käyttö
• yleinen, yksinkertainen rakenne
• usein alhaisempi hinta ja korkeampi nopeus

Haitat:

• muotoilurajoitukset riippuen suunnittelusta
• saattaa vaatia varovainen käsittelyä välttääkseen kulmakuormitusta

neljäsinuinen pusssi

Edut:

• parempi symmetria ja joskus parempi esteettisyys
• voi tukea tiettyjä brändäystä/asetteluetuja
• mahdollisia lujuusetuja riippuen suunnittelusta

Haitat:

• voi käyttää enemmän kalvoa
• saattaa olla hitaampi tai monimutkaisempi

ROI-huomautus: Jos markkinahinnan katto on alhainen, kalvojen kustannus hallitsee – kolmiosainen sulku usein voittaa. Jos brändäys ja hyllyesitys voivat nostaa hintaa, neliosainen sulku saattaa maksaa itsensä pois.

---

8) Yksinkertainen TCO-malli, jota voit käyttää (mitä laittaa taulukkoon)

Verrataan a vesipussikonemakinaa pulloilulinjaan, malli vähintään:

Kustannukset (vuosittain)

• poistot / rahoitus
• pakkausmateriaali litraa kohden
• apulaitteet (sähkö, paineilma, vesi)
• työvoima/vuorossa
• huoltokomponentit + suunniteltu huolto
• hylkäysprosentin kustannus (tuote + pakkaus + hävitys)
• katkoksen kustannus (menetetty katetuotto)
• logistiikkakustannus litraa kohti (kuljetus + varastointi)

Tuotantooletukset

• nettolitrat tunnissa todellisella OEE:llä
• SKU-sekoitus ja vaihtoon taajuus
• kautuuskysyntä (käyttöaste)

ROI-tulokset

• kustannus per litra
• korotuskausi
• IRR (valinnainen hankinnan hyväksynnässä)

---

9) Markkinatrenditekijät, joita hankinnan ei tulisi sivuuttaa

Vesipussit usein suoriutuvat hyvin, kun

• hallituksen/NGO-ohjelmat keskittyvät edullisuuteen
• kuluttajat ostavat kertakäyttöpakkauksia
• kuumissa ilmastoissa päivittäinen kulutus on korkea
• viimeisen mailin jakelu suosii kevytpainoisia pakkauksia

Pullojen käyttö on tehokasta, kun:

• brändi ja ”premium”-viestintä ovat tärkeitä
• moderni vähittäiskauppa edellyttää vahvaa hyllyesillepanoa
• kuluttajat haluavat uudelleen suljettavuutta ja kannettavuutta

Tuottosi ei ole pelkästään tehtaassa – se määräytyy siitä, kuinka nopeasti kanavasi myy tuotteen ja kuinka paljon tuotteita katoaa jakelussa.

---

10) Oikean toimittajan valinta: Mitä kysyä muun muassa "säiliötuotantokoneen hinnan" lisäksi

Vertaillessasi tarjouksia, kysy:

• Mikä on taattu tiivistevirheiden määrä kalvospesifikaation ja nopeuden mukaan?
• Mitkä hygieniatuotteet sisältyvät (CIP, ruostumattomat kosketuspinnat, suljettu täyttöalue)?
• Voiko kone käsitellä molempia 3 sivun suljettu poski ja neljäsinuinen pusssi muotoiluja?
• Mikä on todellinen tuotantotulos vakaalla laadulla (ei maksiminopeudella)?
• Minkä varaosapaketin ja toimitusaikataulun kanssa toimitus tapahtuu?
• Minkälaista koulutusta tarjotaan OEE:n vakauttamiseksi?

Alhainen tarjous voi muuttua kalliiksi, jos menetät tuotetta vuotamisen, saastumisvaaran tai epävakaan tiivisteen vuoksi.